The Integral Project ברשתות · בקרוב
המומחיםמילוןפודקאסט

בריאות, נפש וטכנולוגיה

כתבות ומחקרים

יותר ממחצית מאפליקציות בריאות הנפש לא שרדו חמש שנים — וזה לא אומר אם הן עובדות

מחקר אורך עקב אחרי 865 אפליקציות בריאות הנפש ומצא ש־53.6% הוסרו ממאגר MindApps במהלך המעקב. אפליקציות לאנדרואיד בלבד היו בסיכון גבוה פי 2.32 לנשירה — אבל המחקר בדק זמינות, לא יעילות טיפולית.

צוות The Integral Project · בעריכת יורי אלטשולרעל העריכה והאחריות המערכתית9.9.20262 דק' קריאה
שיתוף הכתבה
יותר ממחצית מאפליקציות בריאות הנפש לא שרדו חמש שנים — וזה לא אומר אם הן עובדות
Intel Free Press / Wikimedia Commons, CC BY 2.0

מה בדקו

חוקרים ניתחו את מאגר MIND של MindApps.org, שמרכז מידע על אפליקציות בריאות הנפש. הם עקבו אחרי 865 אפליקציות לאורך 2,142 ימים ובחנו 54 מאפיינים קליניים, טכניים ומסחריים שעשויים להיות קשורים להישרדותן במאגר.

מה נמצא

במהלך המעקב הוסרו 464 אפליקציות — 53.6% מהמדגם. אפליקציות שינה הציגו את השרידות הארוכה ביותר, בעוד שאפליקציות להפסקת עישון היו בין הקטגוריות עם סיכון הנשירה הגבוה ביותר.

המאפיין הבולט ביותר היה בלעדיות לפלטפורמה אחת. אפליקציות שפעלו באנדרואיד בלבד הציגו סיכון גבוה פי 2.32 להסרה מהמאגר בהשוואה לאפליקציות אחרות. מודל סטטיסטי לחיזוי הנשירה הגיע למדד C של 0.77, ומודל יער אקראי חקרני הגיע ל־AUC של 0.82 בחיזוי הישרדות לשנתיים.

למה זה חשוב

באפליקציה שמלווה טיפול, זמינות לאורך זמן אינה פרט טכני: היעלמות המוצר עלולה לקטוע מעקב, הרגלים או גישה לנתונים. עבור מטופלים ואנשי מקצוע, לצד תוכן, פרטיות וראיות קליניות, כדאי לבדוק גם מועד עדכון אחרון, תמיכה בשתי מערכות ההפעלה ואפשרות לייצא נתונים.

גבולות המחקר

הסרה מ־MindApps.org אינה בהכרח הוכחה שהחברה נסגרה או שהאפליקציה נכשלה בכל חנות. זהו ניתוח תצפיתי, ולכן הקשר בין תמיכה בפלטפורמה אחת לבין נשירה אינו מוכיח סיבתיות. המחקר גם לא בדק אם האפליקציות יעילות, בטוחות או שומרות היטב על פרטיות.

השורה התחתונה

אפליקציית בריאות הנפש יכולה להיראות מבטיחה ועדיין להיעלם בתוך שנים ספורות. תמיכה רחבה ועדכונים רציפים הם סימן שימושי ליציבות — לא תחליף לבדיקת איכות קלינית ופרטיות.

מה אפשר לקחת מהמחקר?

שינויים קטנים ועקביים בהרגלי התזונה וההתאוששות עשויים להיות משמעותיים לאורך זמן. מומלץ לבחון אותם לצד מדדים אישיים ובהתייעצות מקצועית כשנדרש.

Herpertz et al., American Journal of Psychiatry (2026)המקור המחקרי
THE INTEGRAL UPDATE

העדכונים החשובים, ישר למייל

כתבות חדשות, מחקרים ועדכונים כלליים מ־The Integral Project — בלי רעש מיותר.

האימייל נשמר באופן מאובטח ולא יימסר לצדדים שלישיים לצורכי פרסום.

אהבתם את הכתבה?

המשוב שלכם עוזר לנו לבחור את התוכן הבא.

תגובות הקוראים

היו הראשונים להגיב

התגובה תפורסם לאחר בדיקה קצרה.
שאלו את PulseAI על המחקר
היועץ המדעי PulseAI